이상 패턴 감지용접 품질 검사표면 · 불량 감지영상 QC/QA사내 AI 비서
HOME/PRODUCTS/LINE ASSIST
LINE ASSIST · 사내 AI 비서 (LLM)

회사의 모든 지식이,
직원 각자의 비서가 됩니다

규정 · 거래처 · 인사 · 회계 데이터를 연결한 RAG 기반 AI 개인비서입니다. 직급 · 부서 권한 안에서만 답하고, 모든 답변에 근거 문서를 답니다. 완전 온프레미스 — 회사 데이터는 밖으로 나가지 않습니다.

수 초
사내 정보 검색 시간
0건
외부 데이터 전송
RBAC
직급 · 부서별 권한 격리
GATEWAY

인증 · 권한 게이트웨이

SSO 로그인, 직급 · 부서 권한(RBAC) 필터 적용

RETRIEVE

하이브리드 검색 + GraphRAG

벡터+키워드 융합 검색, 관계망 기반 확장

GENERATE

LLM 근거 생성

검색된 문서만 근거로 답변 생성

ANSWER

근거 인용 답변

모든 답에 출처 링크 · 감사 로그 기록

/01 How it works

찾아서, 근거와 함께, 권한 안에서만 답합니다

기업용 AI 비서의 성패는 모델 크기가 아니라 검색과 통제에 있습니다. LINE ASSIST는 최신 RAG 아키텍처로 정확히 찾고, 권한 체계로 볼 수 있는 것만 답하며, 모든 답변에 근거를 남깁니다.

01 · AUTH

인증 · 권한 필터

AD/SSO 인증 후 사용자의 직급 · 부서 권한이 검색 범위 자체를 제한 — 권한 밖 문서는 검색조차 되지 않음

02 · SEARCH

하이브리드 검색

의미 기반 벡터 검색 + 고유명사에 강한 키워드 검색을 융합(RRF) — "A거래처" 같은 정확 매칭과 맥락 이해를 동시에

03 · REASON

GraphRAG · 질문 분해

거래처-담당자-계약의 관계망을 타고 확장, 복합 질문은 하위 질문으로 분해해 각각 검색(Agentic)

04 · CITE

근거 인용 생성

검색된 문서만을 근거로 답변 생성, 출처 링크 필수 표시 · 근거 없으면 "모른다"고 답함

* 파인튜닝이 아닌 RAG 구조라, 민감 데이터가 모델 가중치에 흡수되지 않습니다 — 데이터 삭제 요청도 색인 삭제로 즉시 반영됩니다.

HYBRID SEARCH

정확한 이름 + 의미 이해

벡터 검색만으로는 "T-2024-088 계약"같은 고유 식별자를 놓칩니다. 키워드 검색을 융합(RRF)해 정확 매칭과 의미 검색을 동시에 잡습니다.

GRAPHRAG

관계로 연결된 답변

거래처-담당자-계약-미수금이 그래프로 연결되어, "A거래처 현황 요약" 같은 질문에 흩어진 정보가 한 답변으로 모입니다.

AGENTIC

복합 질문 분해

"휴가자 알려주고 A거래처 미수금도" — 여러 요구가 섞인 질문을 하위 질문으로 분해해 각각 검색 · 종합합니다.

SECURITY

3중 보안 설계

저장 암호화(AES-256) · 전송 암호화(TLS 1.3) · 권한 격리(RBAC). 여기에 온프레미스 LLM으로 외부 전송 자체를 차단합니다.

/02 Use Cases

적용 케이스 분석

부서마다 다른 질문, 하나의 비서가 권한에 맞게 답합니다.

영업 · 거래처 관리

거래처 360°를 한 번의 질문으로

Challenge

거래처 정보가 ERP · 엑셀 · 이메일에 흩어져, 미팅 전 준비에 담당자마다 30분 이상을 썼습니다.

Approach

ERP · 계약 문서 · 연락처를 그래프로 연결하고, 거래처 이름 한 번이면 계약 · 담당자 · 미수금이 근거와 함께 요약되도록 했습니다.

Result

미팅 준비가 질문 한 번으로 끝나고, 담당자 부재 · 인수인계 시에도 거래처 히스토리가 그대로 이어집니다.

인사 · 총무

규정 문의가 셀프서비스로

Challenge

연차 이월 · 출장비 · 경조 규정 같은 반복 문의가 인사팀 업무 시간을 잠식하고, 답변도 사람마다 달랐습니다.

Approach

사규 · 지침 · 공지를 색인하고, 답변마다 규정 조항 링크를 필수로 달아 셀프서비스 창구를 만들었습니다.

Result

반복 문의가 대폭 줄고 답변 기준이 조항 단위로 통일됐습니다. 신규 입사자 온보딩 질문도 대부분 비서가 처리합니다.

품질 · 생산 관리

회의록 속 결정사항을 다시 찾을 수 있게

Challenge

품질 회의의 결정과 담당은 회의록에 있지만, 몇 주 뒤 "그때 뭐라고 정했지?"를 찾는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.

Approach

회의록 · 품질 문서를 색인하고 결정사항 · 담당 · 기한 중심으로 질의할 수 있게 구성했습니다.

Result

지난 결정이 근거 문서와 함께 수 초 만에 소환되어 회의가 반복 논의 대신 진행 점검으로 바뀌었습니다.

* 수치와 시나리오는 대표 적용 사례 기준이며, 공정·데이터 환경에 따라 달라질 수 있습니다.

/03 Specifications

스펙 · 연동

배포 형태
완전 온프레미스 (GPU 서버 1대부터), 폐쇄망 운영 지원
데이터 연동
그룹웨어 · ERP · 파일서버(문서/스프레드시트) · DB · 메신저
인증 · 권한
AD/SSO 연동, 직급 · 부서 RBAC — 권한 밖 데이터는 검색 자체 차단
검색 엔진
하이브리드(벡터+BM25, RRF 융합) · GraphRAG · Agentic 질문 분해
답변 정책
근거 문서 인용 필수 · 근거 부재 시 무응답(환각 억제) · 전체 질의 감사 로그
보안
저장 AES-256 · 전송 TLS 1.3 · 외부 API 호출 없음(내장 LLM)
인터페이스
웹 · 사내 메신저 봇, 부서별 지식베이스 분리 운영 가능
/04 FAQ

자주 묻는 질문

회사 데이터가 외부 AI로 나가는 건 아닌가요?
아닙니다. LLM을 포함한 전체 시스템이 사내 서버에 설치되는 완전 온프레미스 구조로, 외부 API 호출이 없습니다. 도입 시 네트워크 구성도로 데이터 흐름을 투명하게 확인시켜 드립니다.
AI가 그럴듯한 거짓말(환각)을 하면 어떡하죠?
답변은 검색된 사내 문서만을 근거로 생성되며 출처 인용이 필수입니다. 근거를 찾지 못하면 추측 대신 "확인되지 않는다"고 답하도록 설계되어 있습니다.
직원이 권한 밖 정보를 물어보면요?
권한 필터가 답변 단계가 아니라 검색 단계에 걸립니다. 권한 밖 문서는 검색 자체가 되지 않으므로, 답변에 섞여 나올 경로가 원천 차단됩니다. 모든 질의는 감사 로그로 남습니다.
구축에 얼마나 걸리나요?
대상 데이터 범위에 따라 다르지만, 규정 · 문서 중심의 1단계 구축은 통상 4~6주입니다. 부서 하나의 지식베이스로 시작해 전사로 넓히는 단계적 도입을 권장합니다.
Get Started

우리 회사 문서 그대로, 데모로 확인해 보세요

공정과 데이터 환경을 알려주시면, 적용 가능성과 예상 효과를 정리해 회신드립니다.